这个标题有点不太准确，其实应该说：慎用异步 WSGI Server 运行基于 Werkzeug 的应用。或者更宽泛一点——慎用异步 WSGI Server 运行使用 Thread Local 的应用。 Flask 是基于 Werkzeug 的故也在此列。貌似使用 Werkzeug 作为底层 WSGI 库的框架还有国内 limodou 老师的 Uliweb 。而其他使用 Thread Local 的 WSGI Application 不计其数，Bottle、web.py 都在此列。但我没有测试过其他的，仅仅掉下过 Flask 的坑。

自从 PyCon 2011 协程成为热点话题以来，我一直对此有着浓厚的兴趣。为了异步，我们曾使用多线程编程。然而线程在有着 GIL 的 Python 中带来的性能瓶颈和多线程编程的高出错风险，“协程 + 多进程”的组合渐渐被认为是未来发展的方向。技术容易更新，思维转变却需要一个过渡。我之前在异步事件处理方面已经习惯了回调 + 多线程的思维方式，转换到协程还非常的不适应。这几天我非常艰难地查阅了一些资料并思考，得出了一个可能并不可靠的总结。尽管这个总结的可靠性很值得怀疑，但是我还是决定记录下来，因为我觉得既然是学习者，就不应该怕无知。如果读者发现我的看法有偏差并指出来，我将非常感激。